城市美化规划、预决算，其实是城市美化奢侈风的两个“七寸”，对此，有必要让大众的监督在场。
据媒体报导，中心“八项规则”之后，城市园林美化中的奢侈之风减轻了许多，但仍有一些当地热心于贪大求靓，移栽一些不适宜本地成长的树种，南树北运、北树南种、热心贵重树种、人为制作“短寿植物”等现象仍不时见之报端。
城市美化，本是为了美化景象，改进生态，提高城市宜居度，但在许多城市，沉迷贵重树种高价“买绿”，南边树种很多引进北方城市，城市绿植挖了栽、栽了挖……这样的奢侈之风已背离了城市美化的初衷。
城市美化奢侈风之下，是惊人的糟蹋。以南树北种为例，这些南边树木运到北方，运输本钱不低，维护本钱更是不菲，冬季一到，一些树木得穿上结结实实的“防寒服”，还要喷洒防冻液。即便如此，部分南边树种仍熬不过冬季，只能来年再买。
美化奢侈风也滋生了巨大的糜烂空间，不同的美化树木，种类、树龄都差异巨大，运输本钱也千差万别，这就给权利寻租带来很大便当。几千元的树，翻山越岭后，落地价能翻上十倍多，其间的高额差价，在一些当地被层层分割，构成环环相扣的糜烂链条。
报导中说到，南边某海边城市曾耗资800万元在两条道路旁栽培罗汉松，均匀每棵单价26万元；东部一座城市从前花费约60万元从湖南购买一棵紫薇树。尽管无法确认是不是存在权利寻租，但如此“大手大脚”，真的把纳税者的钱用在“刀刃上”了吗？
美化奢侈风更使城市生态遭受灾祸。许多城市本地绿植树种历经千百年的自然选择，对当地气候和土壤都有很好的适应性，具有更佳的生态价值。但很多外来树种的引进，导致这些本地绿植树种被很多根除。这种违反科学规则，过度依靠人力、资金堆砌的城市美化，根柢其实虚弱不堪。
城市美化奢侈风，背面是部分当地官员的固执，不管民生的“里子”，过度寻求城市的“体面”。对这种的权利失控，当然需求加强相关的监管，包含加强完善城市美化的标准，加强审计监督等等。但更重要的是，激活大众监督的力气，用阳光扯开城市美化的“内幕”。
一方面，城市美化工程的规划计划，应该全面揭露。包含城市美化中选用的树种绿植、美化的区域、所需树种绿植的数量，以及预估的美化工程建造价格等等，这些都应该向大众揭露，咨询大众定见。经过规划的及时揭露，能够让各种高价美化、短寿美化无处遁形，遏止当地主政官员在城市美化中寻求豪华、铺张糟蹋的激动。
另一方面，每年城市美化的预决算编制，也需公之于众。关于预决算揭露，现在的焦点主要是三公经费揭露，但其实，城市美化的糟蹋并不逊于“三公”糟蹋。因而，咱们应当向推进“三公”揭露相同，推进城市美化的预决算揭露。这样的揭露，应当细化到每种树种绿植的收购价格、维护本钱，让人一望而知。经过通明揭露，加大大众关于美化预决算监督，将能牢牢扎紧城市美化的“钱袋子”，城市美化中的奢侈糟蹋也就无米难为炊。
城市美化规划、预决算，其实是城市美化奢侈风的两个“七寸”，对此，有必要让大众的监督在场，让大众有机会对长官意志“说不”。全面揭露通明，让民意成为影响城市美化的要害力气，城市美化中的奢侈风，不难遏止。
